Главная претензия критиков: сериал чересчур «заидеологизирован»

Знать и помнить: вcё о сериале «Восстание Техаса» от History Channel.

Недавно на History Channel состоялась премьера сериала «Восстание Техаса», в котором техасские рейнджеры воюют с мексиканцами за собственную независимость.

В основе сюжета – реальные события Техасской революции в 1835 году. Мексиканская территория является домом для тысяч американских поселенцев, штат Техас решает обрести независимость и выйти из состава Мексики. Разумеется, местные индейцы из племен команчи и каранкава намерены дать американцам отпор и защищать свои земли. В результате начинается полный хаос: преступники свободно бродят по земле, а невинные рабы попадают под прицельный огонь. Доходит до того, что в ситуацию решает вмешаться тогдашний президент США Эндрю Джексон, и дело принимает совсем уж серьезный оборот. Армия объединяется с техасскими рейнджерами, чтобы противостоять тирании и земельным претензиям мексиканцев.

Для телеканала History «Восстание Техаса» – это уже далеко не первая вылазка на территорию сериалов собственного производства. До этого уже были трехсерийные «Хэтфилды и МакКои», потрясающие «Викинги» и даже мини-сериал, созданный на основе Библии. Скачок к сценарным сериалам на исторической основе – это однозначно большое достижение. Учебник с сухими фактами, скучными биографическими выкладками, унылыми портретами деятелей – это то, что убивает историю как предмет и область интереса для современных школьников и студентов. А теперь представьте себе, если бы на уроках истории учащимся включали тех же «Викингов» или «Библию»? С последующими обсуждениями и разборами. Насколько бы это было эффективнее. Поэтому остается только похвалить канал History за старт такого тренда и надеяться, что остальные эфирные и кабельные телесети его подхватят в должном количестве. Ведь историю делают не даты и фамилии, а непредсказуемость человеческой жизни и поступков. А тренд однозначно намечается: в прошлом году Discovery Channel выпустил сериал «Клондайк», а National Geographic решил не отставать и весной текущего года тоже объявил о начале работы над первым оригинальным сериалом. Сюжет будущего проекта NatGeo, получившего название «Святые и чужие» (Saints & Strangers), основан на истории знаменитого путешествия на Мэйфлауэр, корабле «отцов-пилигримов», в 1620 году.

Костюмные исторические драмы от британского BBC, конечно, стали в каком-то смысле эталоном жанра, но желание американцев реконструировать эпоху поражает намного больше. История у них в крови и не является прошлым, она неразрывно связана с современностью. Недавний замечательный пример – «Безумцы». Которые были вроде бы про 60-е и про уставших от жизни рекламщиков, но на деле оказались про нас самих – даже про тех, кто никогда и не был в Нью-Йорке. Иногда складывается ощущение, что каждый современный сериал так или иначе посвящен истории – пусть даже непрямо и полунамеками. Что уж говорить в таком случае о «Восстании Техаса», который целиком и полностью пропитан духом независимости и теми фундаментальными принципами «отцов-основателей» Америки. То есть сериал чисто идеологически – правильный, может быть, даже слишком правильный. С этим и возникают определенные проблемы, если взглянуть на это шоу с критической точки зрения.

Главная претензия посмотревших «Восстание Техаса» телевизионных критиков заключается в том, что, по их мнению, сериал чересчур «заидеологизирован» и, по сравнению с другими оригинальным шоу History Channel, слишком слаб в плане драматургии и действия. Историческая подоплека выстроена здесь таким образом, чтобы максимально угодить либертарианской и консервативной публике, пробудить в них классический «мачо-эффект» победителей. Все максимально прямолинейно и без малейшей тени сомнения: правы только мы и победим, естественно, тоже мы. Также есть жалобы на слабые диалоги в сериале, плохую прорисовку характеров и всеобщую вялость действия. От «Восстания Техаса» не стоит ждать обилия эпических батальных сцен (как можно было бы предположить), вместо этого – очень много национальных костюмов и разговоров о том, как «надо делать». Горстка конфликтов разрешается слишком быстро, учитывая сюжетный размах и амбициозность проекта. И есть мнение, что на этот раз History Channel не слишком уж добросовестно отнесся к тому знаку качеству и кредиту доверия, выданному ему на основе прошлых шоу.

Олесь Николенко